本文目录：
景点聚集的好处和坏处
最佳答案：
景点聚集的好处和坏处如下：
好处
1. 提升旅游体验：景点聚集可以让游客在短时间内参观多个景点，节省时间和精力，获取更全面的观光体验，享受多样化的视觉享受和生活感受。
2. 提供一站式服务：聚集的景点周边通常有完善的配套设施，如酒店、餐馆、娱乐场所等，为游客提供完整的一站式旅行解决方案。
3. 带动经济发展：景点聚集促进当地旅游业发展，带来大量就业机会，增加门票收入、商业销售等财政收入，推动基础设施建设和完善，改善投资环境和生活条件。
4. 传播文化：有助于传播本地历史和文化价值观，增进跨文化的理解和社会凝聚力。
5. 提高知名度：集中展示众多知名景点，吸引更多国内外游客，推动旅游业和相关行业发展。
6. 优化资源配置：有利于资源的优化配置和合理利用，通过统一规划和管理提高效率，降低运营成本。
坏处
1. 容易造成拥堵：游客过多可能导致交通拥堵、景点拥挤，影响游览体验，甚至引发安全问题，如踩踏事故等。
2. 增加管理难度：大量游客涌入给景区的管理和服务带来挑战，若管理不善，可能导致秩序混乱、服务质量下降等问题。
3. 破坏环境：游客过多会对环境造成压力，如产生大量垃圾、破坏植被、污染水源等，影响景区的生态环境和可持续发展。
4. 商业化过度：为迎合大量游客需求，景区可能过度商业化，失去原有的自然和文化特色，影响游客的体验和感受。
5. 限制游览自由：跟团旅游时，游客需按团队行程行动，无法自由安排时间和路线，可能错过一些感兴趣的景点或活动。
景点聚集具有提升旅游体验、促进经济发展等优势，但也存在拥堵、管理难度增加等问题。合理规划和管理景点聚集区域，平衡游客数量与服务质量，是充分发挥其优势、减少负面影响的关键。
旅游景点门票上涨的利弊
国内多个景点门票上调，如敦煌景点首次实行淡旺季价格，由120元上调到160元，新疆千佛洞的价格上涨25元。泰山景区的门票上涨了35元，孔庙等三孔景点联票上涨了近60元，崂山景区门票全线上调20元。
按照国家发改委的新版“限价令”，票价50元以下的景区一次提价幅度不得超过原价35%，50元至100元涨幅不得超过30%，100元至200元不得超过25%，200元以上不得超过15%。尽管这些涨价景区的票价涨幅大都在限涨范围内，但对消费者来说，还是要多掏钱。
记者日内走访多家旅行社，负责人普遍表示五一前门票上调，对旅行社影响不大。广东国旅国内部总经理高惠英表示，“此次门票上调从总体上来说，对国内线路的团队客人影响不大，线路涨价基本在50元以下，涨幅很微。许多市民来连锁店报名的时候，对门票有疑问的，销售人员都会详细解释，市民也表示理解。不过对于景区频频涨价，怨言也不少。”
对于不少自助游旅客，本来旅行预算已经很紧，每个景区再增加三五十块，实在很吃力。而且加价的都是平日最常规、最热门的景点，也促使一部分自助游旅客，远离常规路线和热门景点，找寻一片更自由、更低价的乐土。
日前，黄山等一批知名景点发布消息称，从6月1日起，提高门票价格（5月4日《新京报》）。此消息一公布，立刻招致一片反对之声，很多市民表示，当前许多景点的价格已经超出了普通家庭的承受力。
与此全国假日办发布消息，称全国不少景点出现“爆满”，如故宫日接待游客10万多人，超过最大容量的两倍。如此超负荷的“接客”，不仅存在安全隐患，对景点本身也存在使用过度的危险。
假如仅仅站在经济的角度思考问题，在客流出现“爆满”的大好形势下，提高票价，不啻为价值规律的基本走向。假如再加上保护景点这样的环保理由，通过涨价来限制客流，从而给景点一点调养生息的时间，更显得涨价有理。
可是反对涨价的理由也同样充分―――和很多国家旅游中的门票花费仅占旅游消费30%相比，我们国家的门票花费比例已经达到旅游消费的70%.也就是说，我国景点的相对价格已然不菲，还要往上涨，不合常理。况且，景点大多是国家的公共资源，既然是公共的，就不能纯粹以谋取利润为目的。
解决这个问题，我认为最好的办法是征收合理的旅游资源税。因为，景点是国家资源，你占用了，获利了，就应该对国家有所回报―――向国家纳税。而国家将这部分收益用来提高公共福祉。如此，那些因为这样那样原因没有欣赏到这些景点的人，也通过公共福祉的提高间接获利，体现出公共资源的公益性。事实上，从景点资源中得到属于自己的权益，本身就不应局限在旅游参观一个方面。
如果能征收合理的旅游资源税，涨价就能很好地发挥其合理的作用，并化解其不合理的效果。因为涨价必然可以调控参观人数，杜绝“爆满”的负面问题。景点因为“涨价”而升值，可以使相应的旅游资源税收增加。不仅主管景点的相关部门获利，大家还可以利益共享。
过度的工业集聚会有什么弊端？
工业集聚-正文 指若干工业企业集结在一个地域中心的工业生产空间集中的趋向。生产技术的进步导致工业生产日益集聚于大型企业，并引起同类生产在地理分布上的相对集中。与此相反的工业分散则是工业生产的空间扩散，即由大城市向小城市、由工业集中地区向外围地区分散的趋向。集聚与分散同是工业地理分布上的两种趋向，它们是相互制约的矛盾的两个方面。都能产生一定经济效益，但过分集聚和过分分散也会带来不良后果。工业集聚思想最初由A.韦伯阐释。他认为，工业生产在一定程度上的集中会给生产者带来利益，而过分集中也会给生产者带来损失。以后，瑞典经济学家B.G.奥林又进一步阐述了这一思想。
工业生产的集聚趋向，主要受工业企业向大型化和联合化发展所产生的经济效益的影响。工业企业大型化和联合化，促进了生产集中和规模的扩大。大量企业集中在较小空间联合布局时，可为各企业之间创造广泛的协作条件，提供多方面的便利，从而提高生产率，减少生产费用和交换费用。其主要原因是：①集中布局保证了较短的空间距离，导致企业间运费降低；②可共同建设和利用水、电、路等基础设施，缩短了交通运输线和工程管网，节省基建投资，使生产、生活成本降低；③可以综合利用原料、燃料等资源，减少浪费；④有利于降低经营管理费用和便于互相沟通信息。
但是，工业过于集中将会使原来对发展工业有利的某些因素趋于消失，而在工业用地、用水、原料和能源供应、交通运输、环境保护、农产品供应等方面将会出现一系列严重问题。在工业集中的同时会出现分散的趋向。工业生产向中小城镇和乡村适当分散，有利于充分利用各地区的自然资源和劳动力资源，使生产更加接近原料、能源产地和消费区，促进落后地区的经济发展，同时也较易解决用地、用水、环境保护等方面问题。但是，工业生产过于分散有许多弊病，如企业间协作不便，无法共同辅助设施，投资大，运营费用高。
工业生产的地域集中和分散各有利弊。正确处理好集聚与分散的矛盾，是以工业布局为中心的工业地理学研究的重要问题。
血塞通的作用和副作用是什么啊，哪些人适合吃？
血塞通顾名思义就是疏通血管，所以很多人记住了血塞通的作用是疏通血管，其实，血塞通的作用当然不这么简单，血塞通就是三七有效成分提取物，三七属于活血药，中医认为具有活血、生血、止血三大功效。血塞通的作用有抗心脑缺血、抗心律失常、抗血小板聚集和血栓形成、改变血液循环、降脂和抗动脉粥样硬化等作用，其作用简单理解就是预防和治疗心脑血管疾病，包括脑中风和脑梗塞等，所以中老年朋友服用的多，至于副作用，比较少，偶然有个别人对人参或三七过敏，会起药疹。你提到的络泰血塞通软胶囊，是昆药集团生产的，昆药集团是三七制剂的原研单位，其络泰系列产品有效成分含量比国家标准还高不少，挺靠谱的，我们医务人员也有不少人吃络泰血塞通。
